Translate

martes, 2 de mayo de 2017

Reino Unido: proliferan los casos de fraude en la distribución comercial




Lamentablemente, los casos de fraudes contra empresas españolas exportadoras en el Reino Unido existen desde hace tiempo. Sin embargo, en el último lustro se han convertido en más frecuentes y sofisticados.


FraudeEl fraude que más se repite es el denominado European Distribution Fraud. Consiste en la suplantación de identidad de un importador, mayorista o detallista legítimo para el robo de mercancías de proveedores europeos. Se trata de un problema muy extendido y que afecta a empresas no sólo de España sino de toda Europa.
El fraude en general está orientado a productos alimenticios y vinos (aceite de oliva, conservas, huevos, chocolate, frutos secos, etc.) pero también se han visto casos de intento de robo de maquinaria, paneles solares, etc.
Las firmas a las que suplantan los delincuentes pueden ser grandes cadenas de distribución pero también pequeños importadores o distribuidores.
Formas habituales de actuaciónLos delincuentes operan de la siguiente manera:
• Contactan normalmente vía correo electrónico (75% de los casos), aunque también por teléfono, haciéndose pasar por un importador, distribuidor, mayorista o detallista británico. Indican que han localizado al proveedor a través de su web o de una feria, directorio etc. y señalan que quieren hacer un pedido, en ocasiones considerable, de mercancía.
• El correo electrónico que utilizan es similar al auténtico de aquél al que quieren suplantar. A veces no se molestan ni siquiera en enviar un correo desde una cuenta poco sospechosa y lo envían desde una cuenta de gmail, yahoo, aol, etc. aunque incorporando el nombre del contacto legítimo. En algunos casos más sofisticados incorporan logos, webs, direcciones postales y otros elementos auténticos para dar más realismo.
• Sin solicitar muestras ni negociar precios, cantidades, frecuencia, plazos de envío y facturación, etc. confirman un pedido y proporcionan un lugar de entrega que a veces es un almacén contratado al efecto del que después retiran la mercancía, sin que el almacén sea responsable de las operaciones que allí se realizan. En ocasiones proporcionan los datos del almacén auténtico del importador o detallista legítimo para después, cuando el pedido está en tránsito, contactar al transportista o al proveedor y señalar que por motivos logísticos han de cambiar el lugar de entrega.
• Los delincuentes retiran la mercancía y el fraude se descubre cuando el proveedor envía la factura al importador, mayorista o detallista auténtico y éstos indican que no han realizado pedido alguno.
Aspectos a tener en cuenta y precauciones a tomar• Pedidos inesperados: las grandes cadenas de distribución británicas no suelen realizar pedidos directamente a proveedores en el extranjero, sobre todo cuando se trata de un primer pedido. Normalmente lo hacen a través de una empresa externa (que también puede ser suplantada por los delincuentes). En cualquier caso se trata de un proceso y una negociación en la que se solicitan muestras, precios, y todo tipo de información respecto a distintas variables. Lo mismo sucede con pequeños importadores, suele haber una negociación previa. Hay que desconfiar de pedidos fáciles en los que no haya existido cierta negociación.
• Datos de contacto: hay que fijarse en las cuentas de correo desde las cuales les contactan. Acudir a través de un buscador a la página web de la empresa que se supone que hace el pedido para comprobar su dirección, teléfono y cuenta de correo de contacto. Llamar por teléfono al número que aparece en la web de la empresa o escribir a su correo de contacto para verificar que la persona que les contacta trabaja efectivamente allí y ha realizado un pedido. Remitir el correo recibido o explicar la llamada. No utilizar los números de contacto proporcionados en las comunicaciones mantenidas con el supuesto suplantador.
• Cualquier teléfono británico que después del +44, va seguido de un 7, es decir, +447XXXXXXXXX, corresponde a un teléfono móvil. Hay que desconfiar.
• Si el “comprador” envía confirmación de transferencia bancaria, verificar si los datos son auténticos contactando con el banco obteniendo sus datos de contacto de internet o esperar a recibir confirmación de recepción de la cantidad acordada en su cuenta.
• Localizar la dirección de entrega y verificar que es el almacén del mayorista, importador, distribuidor o detallista legítimo.
• Dar instrucciones al transportista de que bajo ningún concepto cambie el punto de entrega sin consultarlo con la empresa proveedora.
• Si tienen dudas sobre la legitimidad de un pedido, contactar con la Oficina Económica y Comercial de España en Londres para recabar más información y/o apoyo.
Cómo procederSi reciben un correo o un pedido con estas características o si lamentablemente han tramitado el envío de mercancía o ya la han entregado, deberán actuar de la siguiente manera.

• Si reciben un correo y tienen dudas sobre la legitimidad o la veracidad del pedido, contactar con la Oficina Comercial de España en Londres para recabar más información y/o apoyo (londres@comercio.mineco.es).
• Si la Oficina Comercial les confirma que puede tratarse de una estafa, denunciar el hecho ante las Fuerzas de Seguridad competentes en la demarcación territorial de su empresa (Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil o Policía Autonómica en aquellas CCAA que tienen las competencias transferidas). La Policía receptora de su denuncia, enviará la información a través de los mecanismos internacionales establecidos a la Policía del Reino Unido. Tengan en cuenta que esta información puede resultar muy útil para evitar futuros fraudes.
• Si la mercancía enviada está en ruta (aún no ha llegado al destino) o bien la entrega del producto se ha producido hace pocas horas, es urgente la denuncia a las Fuerzas de Seguridad competentes, enviando copia de todo lo actuado con la misma urgencia a la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en el Reino Unido (londres@comercio.mineco.es), poniendo en el Asunto del correo las palabras: FRAUDE EN REINO UNIDO. La Policía receptora de su denuncia, se pondrá inmediatamente en contacto a través de los mecanismos establecidos para poner en conocimiento los hechos a la Policía del Reino Unido.

viernes, 8 de enero de 2016

Todo sobre el “Paquete Nairobi”

Paquete Nairobi

El 19 de diciembre, los Miembros de la OMC concluyeron en Nairobi, su Décima Conferencia Ministerial, la primera reunión organizada por una nación africana, con el logro de un acuerdo histórico sobre una serie de iniciativas relacionadas con el comercio.

El “Paquete de Nairobi” rinde un justo tributo al país anfitrión de la Conferencia, Kenya, ya que incluye compromisos que beneficiarán sobre todo a los Miembros más pobres de la Organización.

El paquete de Nairobi contiene seis decisiones ministeriales sobre:

p    Agricultura.
p    El algodón.
p    Las cuestiones relacionadas con los países menos adelantados.

Estas decisiones incluyen un compromiso de suprimir las subvenciones a la exportación para las exportaciones agrícolas, que se considera el resultado más importante de la agricultura en 20 años de historia de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Las demás decisiones agrícolas cubren:

p    Las existencias públicas con fines de seguridad alimentaria.
p    Un mecanismo de salvaguardia especial para los países en desarrollo.
p    Medidas relacionadas con el algodón.

También se tomaron decisiones sobre:

p    El tratamiento preferencial para los países menos adelantados (PMA) en el área de servicios.
p    Los criterios para determinar si las exportaciones de los PMA pueden beneficiarse de las preferencias comerciales.

Hace dos años en Bali se hizo algo que la OMC nunca había hecho antes – anunciar los principales resultados negociados multilateralmente-, en Nairobi, una vez más, se ha hecho de la misma manera. Por tanto, se ha cambiado la estrategia y no se espera como en Marrakech a anunciar los acuerdos cuando todo este acordado mediante un acuerdo general sobre todos los ámbitos a negociar en la agricultura. Se van dando pasos pequeños pero firmes.

Acuerdos sobre la agricultura


Decisión Ministerial sobre competencia de las exportaciones


Una pieza central del paquete de Nairobi es una Decisión Ministerial sobre competencia de las exportaciones, que incluye un compromiso de eliminar los subsidios a las exportaciones agrícolas. Se cataloga como "el más importante resultado de la agricultura" en 20 años de historia de la organización.

Como es sabido, los Miembros de la OMC - en especial los países en desarrollo - han exigido consistentemente acciones al respecto, debido al enorme potencial de distorsión de estos subsidios a la producción nacional y el comercio. Esta decisión ministerial adoptada aborda el tema de una vez por todas.

Varios países están utilizando actualmente subvenciones a la exportación para apoyar las exportaciones agrícolas. La decisión jurídicamente vinculante sería eliminar estos subsidios y evitar que los gobiernos vuelvan al apoyo a la exportación que distorsiona el comercio.

En la decisión, los países desarrollados se han comprometido a eliminar los subsidios a la exportación de inmediato, a excepción de un puñado de productos de la agricultura, y los países en desarrollo lo harán en 2018.

Los países en desarrollo mantendrán la flexibilidad para cubrir los costos de comercialización y de transporte para las exportaciones agrícolas hasta el final de 2023, y los más pobres y los países importadores de alimentos podrían disfrutar de más tiempo para recortar los subsidios a la exportación.

La decisión contiene disciplinas para asegurar que otras políticas de exportación no se utilizan como una forma encubierta de los subsidios. Estas disciplinas incluyen términos para limitar los beneficios de la financiación de apoyo a los exportadores agrícolas, las normas de las empresas estatales que participan en el comercio agrícola, y disciplinas para asegurar que la ayuda alimentaria no afecta negativamente a la producción nacional. Los países en desarrollo se les da más tiempo para aplicar estas reglas.

Decisión Ministerial relativa de existencias públicas con fines de seguridad alimentaria.


Los ministros también adoptaron una Decisión Ministerial relativa de existencias públicas con fines de seguridad alimentaria. La decisión compromete a los miembros a participar de manera constructiva en la búsqueda de una solución permanente a este problema.

En virtud de la Decisión Ministerial de Bali de 2013, a los países en desarrollo se les permite continuar con los programas de acopio de alimentos, que están, por otra parte, en riesgo de incumplir con el tope de subvención interna de la OMC, hasta que se encuentre una solución permanente en la 11ª Conferencia Ministerial de 2017.

Decisión Ministerial relativa al mecanismo de salvaguardia especial.


La Decisión Ministerial relativa al mecanismo de salvaguardia especial (MSE) para los países en desarrollo reconoce que los miembros en desarrollo tendrán derecho a aumentar temporalmente los aranceles frente a las importaciones excesivas mediante el uso de un MSE.

Los miembros seguirán negociando el mecanismo en sesiones dedicadas de la Comisión de Agricultura.

Decisión Ministerial sobre el algodón.


Además, se ha acordado una Decisión Ministerial sobre el algodón que destaca la importancia vital del sector del algodón a los PMA.

La decisión incluye tres elementos agrícolas:

p Acceso a los mercados: la decisión exige que al algodón de los PMA se le otorga acceso libre de derechos y de contingentes a los mercados de los países desarrollados - y para los de los países en desarrollo se indica que podrán hacerlo a partir del 1 de enero de 2016.
p Ayuda interna del algodón: Se reconocen las reformas de los miembros en sus políticas nacionales de algodón y subraya que quedan que hacer más esfuerzos.
p Competencia de las exportaciones de algodón: La decision da un mandato para que los países desarrollados prohíban subsidios a las exportaciones de algodón de inmediato y los países en desarrollo lo harán en una fecha posterior.

Decisiones de beneficio específico para los PMA


El paquete de Nairobi también contiene decisiones de beneficio específico para los PMA, incluidas las normas de origen preferenciales mejoradas para los países menos adelantados y un trato preferente para proveedores de servicios de los PMA.

Normas de origen preferenciales para los PMA

La Conferencia Ministerial adoptó una decisión que va a facilitar las oportunidades a los países menos adelantados de exportación de mercancías tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo en virtud de acuerdos comerciales preferenciales unilaterales en favor de los PMA.

La decisión en Nairobi se basa en la Decisión Ministerial de Bali de 2013 sobre normas de origen preferenciales para los PMA.

La Decisión Bali establece, por primera vez, un conjunto de directrices acordadas multilateralmente para ayudar a hacer más fácil calificar las exportaciones de los PMA para el acceso preferencial a los mercados.
La Decisión de Nairobi amplía esto proporcionando instrucciones más detalladas sobre temas específicos, tales como los métodos para determinar cuándo un producto califica como "hecho en un PMA," y cuando los componentes procedentes de otros origenes puede ser "acumulables" - o combinarse entre sí - para la consideración del origen. Se pide a los miembros que otorgen preferencias que consideren permitir el uso de materiales no originarios hasta el 75% del valor final del producto.

La decisión también exige a los miembros que otorguen preferencias que consideren la simplificación documental y los requisitos del procedimiento relacionados con el origen.
Los principales beneficiarios serán los países del África subsahariana, que constituyen la mayor parte del Grupo de los PMA, el proponente de la Decisión de Nairobi sobre normas de origen preferenciales para los PMA.

Comercio de los PMA en servicios.


La Decisión Ministerial extiende el período de exención vigente sobre la aplicación de trato preferencial en favor de los Servicios y Proveedores de Servicios de los países menos adelantados y sobre aumentar la participación de los PMA en los Servicios de Comercio.

En virtud de la decisión los miembros no PMA de la OMC podrán conceder un trato preferencial a los servicios y los proveedores de servicios de los países menos adelantados. El plazo se ha ampliado 15 años, hasta 31 de diciembre 2030.

La exención permite a los miembros de la OMC a desviarse de sus obligaciones de Nación Más Favorecida en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS). Hasta la fecha, 21 miembros han presentado notificaciones otorgando preferencias a los servicios y los proveedores de servicios de los países menos adelantados.

La decisión también da instrucciones al Consejo del comercio de servicios de la OCM para fomentar debates entre los miembros en materia de asistencia técnica, destinados a aumentar la capacidad de los PMA para participar en el comercio de servicios. También establece una revisión para supervisar el funcionamiento de las preferencias notificadas.

Los ministros reafirman el papel central de la OMC en las negociaciones comerciales mundiales y se reconocen divididos sobre el futuro de la Ronda de Doha.


En su Declaración de Nairobi, los ministros mencionaron la "preeminencia de la OMC como foro mundial para establecer las reglas del comercio y la gobernanza" y reconocieron la contribución que ha hecho el sistema multilateral de comercio basado en normas para el refuerzo y la estabilidad de la economía global.

Los ministros declararon:"Reafirmamos la necesidad de asegurar que los acuerdos comerciales regionales (ACRs) sigan siendo complementarios a, no un sustituto del sistema multilateral de comercio", y agregaron que el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (CACR) discutirá las implicaciones sistémicas de los ACRs para el sistema multilateral de comercio y su relación con las normas de la OMC.

Los ministros reconocieron que los miembros "tienen diferentes puntos de vista" sobre cómo abordar el futuro de las negociaciones de la Ronda de Doha, pero destacaron el "fuerte compromiso de todos los Miembros para avanzar en las negociaciones sobre las cuestiones de Doha restantes."

Los ministros declararon: "Este trabajo deberá mantener “el desarrollo” en su centro y reafirmamos que las disposiciones sobre trato especial y diferenciado permanecerán integras".

Los ministros también señalaron que, mientras que los negociadores deberían priorizar el trabajo donde todavía no se han logrado resultados", algunos desean identificar y discutir otros temas para la negociación; otros no. Cualquier decisión de lanzar negociaciones multilaterales sobre estos temas tendría que ser acordado por todos los Miembros".

El Director General de la OCM, Azevêdo, reconoció "divisiones persistentes y fundamentales en nuestra agenda de negociación" y dijo que los miembros de la OMC "tienen que hacer frente a este problema."
"Los miembros deben decidir - el mundo debe decidir - por el futuro de la Ronda de Doha", declaró. "Esta situación dificil ya está dañando las perspectivas de todos los que confían en el comercio de hoy - y desfavorecerá a todos aquellos que se beneficiarían de una reforma, modernizando sistema de comercio mundial en el futuro".

Los ministros también dieron la bienvenida a la adopción de decisiones que abarcan un programa de trabajo sobre las pequeñas economías; reclamaciones no basadas en una infracción de la ADPIC (aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio) y un programa de trabajo continuo sobre Comercio Electrónico.

Los miembros de la OMC aseguran que es un hito el acuerdo comercial TI (Tecnología de la Información) de $ 1,3 billón.


En otro resultado importante de la Ministerial de Nairobi, los miembros de la OMC que representan a los principales exportadores de productos de TI acordaron el 16 de diciembre sobre el calendario de aplicación de un acuerdo histórico para eliminar los aranceles de 201 productos de tecnología de información por valor de más de $ 1300 mil millones por año.

Las negociaciones sobre el Acuerdo de Tecnología de la Información Ampliado (ITA) se llevaron a cabo por 53 miembros de la OMC, incluyendo tanto a los países desarrollados como en desarrollo, que representan aproximadamente el 90 por ciento del comercio mundial de estos productos.

Sin embargo, todos los miembros de la OMC se beneficiarán del acuerdo, ya que todos ellos disfrutarán de acceso “libre de aranceles” a los mercados de los miembros que eliminen los aranceles sobre estos productos.

La lista de 201 productos fue acordada originalmente por los participantes del ATI en julio de 2015.
Este avance, se consiguió tras meses de intensas negociaciones entre los participantes en el ATI. La revisión de los "proyectos de listas" implicó un proceso por el cual cada uno de ellos indicaba qué plazo y cómo pretendía aplicar la eliminación de los aranceles sobre estos productos.

Para cada producto de la lista, los participantes del ATI han negociado el nivel de reducciones y sobre en cuantos años eliminarán totalmente los aranceles. Como resultado de estas negociaciones, aproximadamente el 65% de las líneas arancelarias estarán completamente eliminadas para el 1 de julio de 2016.

La mayor parte de las líneas arancelarias restantes serán eliminadas por completo en cuatro etapas a lo largo de tres años. Esto significa que en 2019 casi todas las importaciones de los productos en cuestión serán libres de impuestos.

Adhesiones


Los ministros de Comercio, el 16 de diciembre, dieron el beneplácito a la conclusión de las negociaciones sobre la adhesión de Liberia y Afganistán en la Décima Conferencia Ministerial.

El presidente de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, estuvo presente en la ceremonia que marca la conclusión formal de las negociaciones, ocho años después de que solicitara la adhesión a la OMC.

El presidente Sirleaf dijo del país "La adhesión a la OMC marca otro punto de inflexión en nuestra historia" y un paso importante hacia el cumplimiento de las aspiraciones para el crecimiento y desarrollo de nuestro pueblo de Liberia."

Liberia se convertirá formalmente un miembro de la OMC 30 días después de notificar a la organización que ha ratificado los términos de adhesión.

Los ministros de Comercio también acogieron con satisfacción la conclusión de las negociaciones de adhesión de Afganistán a la OMC el 17 de diciembre. El primer presidente ejecutivo adjunto de Afghanistan, Mohammad Khan Rahmani, dijo adhesión a la OMC de Afganistán "es una señal clara para todo el mundo vea que el país está construyendo un entorno de negocios."

Afganistán solicitó la adhesión a la OMC en 2004 y tomará formalmente su asiento en la OMC 30 días después que sea recibido su instrumento de ratificación. 

sábado, 26 de abril de 2014

Modificación de la normativa sobre representantes aduaneros

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto que modifica otros dos del año 2010 que regulaban, por un lado, el derecho a efectuar declaraciones en aduana y la figura del representante aduanero; y, por otro, diversos supuestos de notificaciones y comunicaciones administrativas obligatorias por medios electrónicos en el ámbito de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
Por una parte, recogiendo lo dispuesto por diversas sentencias del Tribunal Supremo, se habilita, tanto a personas físicas como a personas jurídicas, para la presentación de declaraciones aduaneras por cuenta de terceros. Hasta ahora, sólo las personas físicas y las personas jurídicas que fueron habilitadas en aplicación de un Real Decreto del 13 de diciembre de 2009 (hoy derogado por el Real Decreto 335/2010) podían realizar esta actividad.
Las modificaciones implican que las personas jurídicas verán cumplido el requisito de capacitación para ser representantes aduaneros cuando su representante legal o voluntario ante la Aduana sea un representante aduanero persona física. Habida cuenta de este requisito, las personas jurídicas no podrán ser inscritas de oficio en el Registro de Representantes Aduaneros.
Además, se incluye, de forma expresa, la obligación de los representantes de comunicar a la Agencia Tributaria cualquier modificación de su situación a efectos del Registro de Representantes Aduaneros. Igualmente, se regula expresamente la baja en el Registro cuando los representantes dejen de cumplir los requisitos u obligaciones establecidas en la regulación de la Representación Aduanera.
Por otra parte, y en cumplimiento de la normativa comunitaria, se establece la posibilidad de que las operaciones aduaneras que prevea el Derecho de la Unión Europea puedan ser realizadas por representantes no establecidos en el territorio de la Unión, siempre y cuando cumplan con las condiciones exigidas a un residente para tal actividad.

De la misma forma, se adapta el Real Decreto de notificaciones y comunicaciones obligatorias por medios electrónicos en el ámbito de la Agencia Tributaria, confirmando la obligación del representante aduanero, como de cualquier persona que presente declaraciones aduaneras por vía electrónica, a recibir también por vía electrónica las comunicaciones y notificaciones de la Agencia Tributaria en materia aduanera.

martes, 10 de diciembre de 2013

El Paquete Bali: Un acuerdo histórico para el comercio internacional


El acuerdo es histórico ya que es el primero desde la creación de la Organización Mundial de Comercio -OMC- en 1995 y garantiza el futuro del sistema multilateral de comercio.

La OMC revalida así su función como foro clave para la fijación de las reglas de comercio internacional y relanza la Ronda de Doha. La Ronda de negociaciones para la liberalización del comercio más ambiciosa de cuantas han existido hasta el momento.

Desde que se lanzó la Ronda de Doha en 2001, la conferencia ministerial celebrada del 3 al 6 de diciembre en la isla de Bali (Indonesia), es la novena de las celebradas hasta ahora para conseguir finalizar la Ronda.
La gran importancia de la Conferencia Ministerial de Bali reside en que se han desbloqueado las negociaciones de la Ronda de Doha. Por tanto, Doha sale de la unidad de cuidados intensivos y pasa a planta “con mejor salud”.

Las negociaciones en el seno de Doha se encontraban en la “UCI” desde 2008 debido a las discrepancias “casi” insalvables que existían entre los países de economías desarrolladas y los miembros en vías de desarrollo y por fin, en esta Conferencia Ministerial de Bali, han llegado a acuerdos en algunos puntos de la agenda de Doha.

¿Cuáles han sido los acuerdos alcanzados?

Los acuerdos alcanzados se conocen como “El paquete Bali” y abarcan cuatro aspectos importantes:

1.- La facilitación del comercio.

Se han aprobado un conjunto completo de normas que simplificarán los trámites aduaneros a los operadores:

a) Se agilizará el despacho aduanero de mercancías perecederas a la vez que se limitan las inspecciones injustificadas y se fomentará la cooperación entre aduanas. Las exportaciones se beneficiarán así de la reducción de cargas burocráticas y de menores demoras en las aduanas.
b) Las empresas con buen historial de cumplimiento podrán ver reducidos los trámites aduaneros, gracias a la figura de los operadores autorizados.
c) Progresivamente, se irán aplicando mas procedimientos electrónicos para la presentación de documentos y pagos de tasas.
d) Al mismo tiempo se adoptarán medidas para facilitar el tránsito de mercancías.
e) Las tasas ligadas a trámites burocráticos no podrán ser discriminatorias y deberán limitarse al coste aproximado de los servicios suministrados.

Todo este conjunto de normas será especialmente beneficioso para aquellos países que soportan hoy en día mayores cargas burocráticas.

Los países en desarrollo, especialmente los menos avanzados, contarán con asistencia técnica y períodos transitorios para poder aplicar estas nuevas normas.

Según diversos estudios, se estima que una operación de exportación en los países de la OMC conlleva la presentación 40 documentos diferentes, 200 datos (a menudo repetidos) y precisa la intervención de entre 20 y 30 personas diferentes. 

Una reducción del 1% en los costes asociados al comercio genera incrementos de la renta mundial de en torno a 40.000 millones de dólares.

En el caso de España, los beneficios serán especialmente relevantes en los mercados con mayores cargas burocráticas y en aquellos con los que nuestro país no mantiene acuerdos comerciales bilaterales.

2. - La agricultura.

Se ha acordado una cláusula de paz de cuatro años de duración para los países en desarrollo que podrán mantener la financiación de los actuales programas de almacenamiento de alimentos básicos (por seguridad alimentaria), por encima de los límites de ayudas permitidos por la OMC, sin que por ello puedan ser denunciados ante la OMC.

A cambio, estos programas no deberán crear distorsiones en el comercio internacional a la vez que establecen requisitos de notificación a la OMC de dichos programas, lo cual supone una mejora sustancial en términos de transparencia.

Por otro lado, los miembros de la OMC se han comprometido a seguir reduciendo, en la mayor medida posible, todo tipo de ayudas a la exportación de productos agrícolas, así como a reforzar las obligaciones de notificación de las mismas.

Se ha creado también un mecanismo para la reasignación de contingentes agrícolas que permite mejorar la utilización de contingentes arancelarios infrautilizados.

Este mecanismo de reasignación va acompañado igualmente de requisitos reforzados de transparencia.

Todos estos compromisos alcanzados en el ámbito de la agricultura son plenamente compatibles con la recientemente aprobada reforma de la Política Agrícola Común, de forma que la UE no tendrá que hacer nuevas modificaciones de su política agrícola.

3. - La producción de algodón.

Los miembros de la OMC se han comprometido a seguir trabajando para favorecer las exportaciones de algodón de los países menos avanzados.

4.- El desarrollo y las cuestiones de los países menos desarrollados (PMD).

La OMC se ha dotado del denominado Mecanismo de Vigilancia, un instrumento que evalúa la correcta aplicación de las medidas de trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo contenidas en las disposiciones de la OMC.

El Mecanismo de Vigilancia propondrá diversas recomendaciones a los diferentes órganos de la OMC.
Para los países menos adelantados (PMAs), se han adoptado diversas decisiones que favorecerán una mayor inserción de sus economías en los mercados internacionales gracias a reglas de origen simplificadas y la exención de aranceles y contingentes.

Todos estos acuerdos, suponen progresos en las negociaciones para la conclusión de la Ronda de Doha y según el actual director General de la OMC, Roberto Azevedo, el “Paquete Bali” promoverá la economía mundial por el equivalente a un billón de dólares estadounidenses al año.

Esto generará nuevas oportunidades que pueden impulsar el comercio mundial y por ende las operaciones españolas.

Habrá que estar muy pendientes de la implantación de los acuerdos del “Paquete Bali”, para aprovechar las nuevas oportunidades de ser mas competitivos en el Comercio Internacional.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Anti-dumping al Bio-diesel Argentino e Indonesio

Ayer Jueves 21 de noviembre la UE publicó la decisión tomada esta semana por el Consejo, tras una investigación que ha durado 15 meses llevada a cabo por la Comisión Europea en la que daba a conocer que a partir del próximo 27 de noviembre, impondrá derechos antidumping a las importaciones de bio-diésel Argentinas e Indonesias.


¿Pero, que ha pasado?

La investigación comenzó cuando la Asociación de productores de bio-diesel europeos interpuso una demanda ante la UE.

La demanda fue interpuesta porque los productores consideran sus intereses perjudicados debido a la competencia presuntamente desleal.

Los productores europeos denuncian que el precio de venta de las exportaciones de bio-diesel tanto de la Argentina como de Indonesia en el mercado europeo están por debajo del precio considerado normal en el mercado español y europeo.

La investigación les ha dado la razón y la Comisión Europea ha demostrado que los productores de bio-diésel de Argentina e Indonesia venden con dumping en el mercado comunitario, lo que genera un efecto negativo importante en los resultados financieros y operativos de los productores europeos, que ha llevado al cierre o a reducir la producción a las plantas de bio-diesel españolas y de otros países comunitarios al no poder competir con los precios del biodiesel argentino e indonesio.

Este dumping se produce porque las empresas argentinas y de Indonesia se benefician de tener acceso a las materias primas para la producción de bio-diesel a precios que son artificialmente bajos en comparación con los precios del mercado mundial.

Para entender esto, pongámonos en contexto:

1º.- El bio-diesel se produce con vegetales, en su gran mayoría con los procedentes de la soja y la palma.

2º.- Argentina e Indonesia pertenecen al pequeño club de los principales productores de soja, aceite de soja y palma mundial, por lo que dominan el mercado.

3º.- La UE es dependiente de estas materias primas ya que no las produce o bien, no lo hace en cantidad suficiente y por tanto, tiene que importar si quiere producir bio-diesel obligatoriamente.

Viendo el panorama, la estrategia de dumping que urdieron Argentina e Indonesia es simple:

1.- Imponer altos impuestos en aduana a la exportación de estas materias primas (soja y palma), con lo que en sus mercados locales tienen precios mucho mas bajos que en los mercados exteriores como el europeo.

2.- Poner bajos impuestos en aduana a la exportación del bio-diesel producido en sus instalaciones con esas materias primas tan baratas.

Esta estrategia, contraria a la leal competencia, hace que el bio-diesel Argentino o Indonesio sea mas barato en Europa que el mismo producto producido en las instalaciones españolas o de cualquier país europeo. El margen de dumping que la investigación ha calculado es para Argentina entre el 41,9% y el 49,2% y en el caso de Indonesia entre el 8,8% y el 23,3%.

Para contrarestar esta practica desleal, la UE va a usar a partir del próximo 27 de noviembre procedimientos de defensa comercial admitidos por la OMC como es la adopción de una medida anti-dumping.

Esta medida anti-dumping consiste en imponer un derecho de aduana adicional al bio-diesel procedente de estos países.

Concretamente los derechos antidumping que se impondrán oscilarán para Argentina entre el 22% y el 25,7% y para Indonesia entre el 8,8% y el 20,5%, en función de los precios declarados a la entrada de la UE del bio-diesel procedente de estos países.

La Comisión ha sido bondadosa y los derechos que ha fijado no constituyen un castigo, sino que han sido los estrictamente necesarios para evitar un mayor perjuicio a la industria de la UE. Ha aplicado la conocida “regla del derecho inferior”, al aplicar solo el derecho suficiente necesario para restablecer las condiciones de igualdad.

Estas medidas antidumping se aplicarán durante cinco años a fin de reestablecer la leal competencia.

Espero que nadie esté inmerso en una operación internacional de bio-diesel con estos países, yo no tengo ninguna en cartera en estos momentos, aunque como dice John Clancy para la UE, yo támbien estoy abierto a las operaciones de exportación de bio-diesel argentinas e indonesias. Por ahora lo unico que tengo vetado por ideología son las armas.

Una última reflexión, también podría la UE adoptar otra medida abriendo el “grifo” al cultivo de los transgénicos que vienen cultivándose en Argentina y USA desde hace mas de 20 años y posibilitaría el incremento de la producción de soja en Europa, abaratando el producto para alimentación animal o para bio-diesel. ¿No?.

jueves, 10 de octubre de 2013

Europa y EEUU negocian el mayor acuerdo de libre comercio

Técnicamente es llamado "Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión", pero ¿qué es el Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión (ATCI)?:

Es el nombre que se le ha dado a un convenio que se va a negociar entre la Unión Europea y los Estados Unidos.

El objetivo de las negociaciones será eliminar las barreras al comercio (aranceles, normativa innecesaria, restricciones a la inversión, etc.) en una amplia variedad de sectores económicos, a fin de simplificar la compraventa de bienes y servicios entre la UE y los EE.UU.

No solo se pretende eliminar barreras, sino que la UE y los EE.UU, también quieren facilitar a sus empresas la inversión en la economía de la otra parte.

Se pretende crear la mayor zona de libre comercio del mundo, ambas economías representan casi la mitad del PIB global y se busca impulsar el comercio, el crecimiento de ambas economías y crear empleos.

El 8 de julio pasado comenzaron las negociaciones en Washington tras varios años de preparación, se espera que lleguen a buen puerto en un par de años.